Nouveau Bureau et bilan moral

Le 24 Juin dernier, les membres de STUDIUM, réunis en Assemblée générale, ont élus un nouveau bureau.

A compter de la rentrée, prendront leurs fonctions :

– en tant que secrétaire : Angela Avalos (doctorante, Université Panthéon-Sorbonne)

– en tant que trésorier : Mathieu Picard (doctorant, LEM-EPHE)

– en tant que présidente : Sophie Serra (doctorante, Université Paris-Sorbonne)

*

Cette AG a également été l’occasion de présenter le bilan moral de STUDIUM, pour l’année 2015 et de discuter nos futures activités :

Bilan des dates-clés :

Nous sommes à un moment-clé de la vie de notre association, puisque 2014-2015 a été la deuxième année d’activité de STUDIUM, et la première année scolaire véritablement complète. Nous sommes aussi à un tournant, puisque le premier bureau, élu en janvier 2014 au début de l’association, termine son mandat et doit maintenant céder la place à de nouveaux membres.

La troisième année est souvent une année délicate pour les associations, mais STUDIUM, elle, a été trop attendue et même acclamée, pour décliner. Alors nous devons repartir, avec une belle énergie et un nouveau bureau.

Rappel des valeurs de l’association :

Conformément aux missions que nous nous sommes proposées, et que nous avons inscrites dans les statuts, nous nous sommes efforcés, durant cette deuxième année d’activité, de rassembler les doctorants et jeunes docteurs en philosophie du Moyen Âge, autour d’activités variées destinées à :

  • améliorer la cohésion et l’entraide au sein de la communauté des jeunes chercheurs

  • mutualiser des informations de nature pratique ou académique

  • former à la recherche par la recherche.

Rapport avec les institutions :

L’indépendance morale de STUDIUM vis-à-vis des institutions de recherche dans lesquelles étudient ou travaillent ses membres et administrateurs est toujours garantie par notre domiciliation neutre à la Maison des Initiatives Étudiantes. Nous avons en effet sollicité un renouvellement de cette domiciliation. Cependant, même si nous avons bénéficié des facilités logistiques et administratives que nous offre la MIE, nous n’avons pas vraiment de notre côté offert beaucoup à la MIE, et je pense qu’il faudrait revoir cela, dans la lignée de ce que prévoient nos statuts (qui visent également à la promotion de la philosophie médiévale – nous y reviendrons.

Au niveau de notre fonctionnement quotidien, nous bénéficions donc de la mise à disposition gratuite de salles de réunion, amphis, et cafétéria, dans les bâtiments de la MIE. Nous avons aussi un droit d’imprimer gratuitement à la MIE, à hauteur de 500 copies par an, ce qui est très utile pour couvrir les impressions de hand outs pour les journées d’études ou les groupes de travail.

Tous ces services gratuits nous sont précieux, parce que l’association n’est pas très riche, et n’a de toutes façons pas vocation à le devenir – du moins, pas à amasser du profit puisque STUDIUM est à but non-lucratif. Cela signifie que si nous voulions fonctionner sur un plus grand pied, nous aurions besoin d’augmenter nos sources de revenus, mais seulement dans ce cas. Pour l’instant, nous nous contentons de viser l’équilibre.

Après débat lors de l’AG de novembre 2014, nous avons décidé de maintenir le montant des cotisations annuelles des membres à 5 euros, sommes qui ne pèse pas dans le budget des membres, mais qui permet tout de même à l’association d’avoir un petit fond de caisse pour faire face aux frais de fonctionnement (assurance – obligatoire lorsque l’on réunit du public, frais bancaires, fournitures de bureau, etc).

Cette année encore, pour les dépenses strictement fléchées de la journée d’études, nous avons bénéficié de subventions provenant des labos des membres organisateurs : Rennes 1 pour Sylvain Roudaut, l’EHESS pour Stève Bobillier, et le LEM/EPHE (et surtout O. Boulnois en réalité, qui nous soutient depuis le début et à qui nous devons beaucoup) pour Elisabeth Boncour. Le Centre Pierre Abélard nous a quant à lui permis d’avoir une salle gratuitement à la Maison de la Recherche de Paris IV pour la journée d’études.

Les organisateurs des journées d’études et leurs institutions d’accueil changeant tous les ans, STUDIUM ne se trouve donc aucunement lié et/ou inféodé à un établissement en particulier, même s’il est vrai qu’étant donné le petit nombre d’institutions accueillant des jeunes chercheurs dans notre domaine, les même reviendront périodiquement.

Déroulement des activités 2015 :

Les activités suivantes, mises en place l’année passée, ont continué :

  • La journée d’études, donc, qui s’est tenue le 19 Mai 2015 sur le thème « Fondements de l’éthique au Moyen Âge : Dieu, l’homme, la nature ». Contrairement à l’édition 2014, l’événement s’est déroulé sur une seule journée, et cela est dû à deux raisons. Nous avons reçu légèrement moins de communications que l’an passé. Comme prévu par les statuts, celles-ci ont été revues et discutées par le comité, et les plus pertinentes (c’est-à-dire simplement celles qui permettaient d’être combinées pour offrir une journée au développement théorique cohérent) ont été retenues. Nous avons donc retenu 9 communications, regroupées autour de quatre tables thématiques, chacune présidée par un modérateur-chercheur confirmé, dont la marraine de cette journée, Irène Rosier-Catach, qui a pris son rôle très au sérieux, en étant très active dans l’animation des discussions et en restant jusqu’à la toute dernière minute, ce qu’il convient de saluer.

    Nous avons eu à déplorer une absence pour raisons de santé.

    Plusieurs chercheurs confirmés sont venus assister à la journée par intérêt personnel, ce dont nous pouvons nous réjouir, deux ou trois personnes étrangères à l’association et même hors du circuit de la philo médiévale sont venues par bouche à oreille, et un chercheur nous a demandé de plus amples informations sur les actes de la journée, souhaitant y avoir accès. Ces informations, combinées aux messages de soutiens et aux échos positifs que nous avons reçus à l’issue de la journée, sont très encourageantes !

  • Justement, la question de la publication d’actes sous format électronique s’est posée. Les organisateurs ont proposé une concertation aux intervenants pour connaître leur avis, cette publication n’étant envisageable que si une écrasante majorité se prononçait en sa faveur. Pour l’instant, parmi les personnes qui ont répondu, les avis sont plutôt partagés, donc il ne semble pas que cette option soit retenue. En revanche, la publication d’un carnet de résumés + bibliographie des interventions est souhaitable, les intervenants restant libres de diffuser ou non leurs communications selon leur désir.

  • Nous aurions pu faire deux journées plus courtes que la longue journée du 19 Mai, mais une autre contrainte s’est imposée – budgétaire : en effet, une journée supplémentaire signifiait des défraiements (hôtels, repas, et peut-être location d’une salle supplémentaire) en plus, frais que nous devions éviter.

    Il est donc important de noter que les JE STUDIUM devront être adaptées dans leurs formats, aux diverses contraintes rencontrées chaque année, et que cette modularité fait justement la force de notre organisation. Nous ne sommes pas une structure figée. STUDIUM n’a de comptes à rendre à personne, sauf aux personnes qui forment STUDIUM et qui œuvrent pour elle, ce qui représente à la fois une formidable liberté, mais aussi un risque…

  • Le groupe de travail spécialisé, sur le thème « Enjeux sciences/philosophie », coordonné par Eleonora Sammarchi, doctorante à Paris VII, a également continué sur sa lancée, après sa création en mars 2014. Le but de ce groupe de travail étant de permettre aux jeunes chercheurs travaillant sur ces questions d’interactions entre la science et la philosophie du Moyen Âge de présenter leurs recherches en cours, leurs difficultés et leurs suggestions d’interprétations, dans un cadre d’entraide et de bienveillance.

  • Je laisserai Eleonora elle-même faire le bilan du GdT si elle le souhaite. Après plusieurs séances cet hiver, certaines séances ont dû être décommandées suite à des indisponibilités de la part des intervenants principaux. Officiellement, le GdT a donc terminé ses activités, ce que l’on peut déplorer. On doit en effet saluer le dynamisme et l’implication d’Eleonora, qui avait été la première à l’AG constituante de STUDIUM, a proposer une activité de recherche régulière, surtout sous la forme d’un groupe de travail libre, c’est-à-dire où la parole serait libérée de toute crainte et de toute « représentation ». Si cette initiative a été unanimement saluée, les participations au GdT ont été plus fluctuantes, et il serait bon de déterminer précisément pourquoi, pour ne pas laisser périr une si belle initiative, qui se trouve exactement au cœur du projet de notre association.

  • En ce qui concerne la reconduction de nos activités culturelles, nous avons donc organisé deux visites en groupe : une cet hiver à la Sainte Chapelle pour voir l’exposition Saint Louis, et une cet après-midi même au musée du Moyen Âge pour admirer la Dame à la Licorne.

Enfin, du côté des nouveautés :

  • Après discussion – et discussion enthousiaste – nous avons lancé en avril des rencontres appelées « Atelier-apéro » ou « Apéro du médiéviste ». Le but étant de nous réunir chaque mois à l’heure de l’apéritif, autour de petits gâteaux et de grandes conversations, sur des thématiques libres, prévues ou non, mais toujours en rapport avec nos activités de médiévistes, de philosophes et de jeunes chercheurs. La première édition a plutôt bien fonctionné, avec une discussion allant des humanités numériques aux difficultés du traitement de texte, en passant par la question de l’infaillibilité papale et l’angoissant problème des perspectives de carrière, le tout arrosé de cidre.

    En revanche, la seconde édition prévue par un jour de grand beau temps en juin a dû être annulée, une seule personne ayant confirmé sa présence…et huit personnes parmi les réguliers des activités ayant confirmé leur absence. Nous ne pouvions pas prendre le risque de faire des courses sur nos maigres budgets et de bloquer la cafétéria de la MIE pour rien…

    Cette annulation est assez problématique dans le sens où elle est difficile à interpréter. En effet, il est difficile de croire que structurellement, un pot n’intéresse personne. Peut-être faudrait-il donc pour l’année prochaine proposer une régularité pour que cela soit prévu ou su dans le calendrier de tous : par exemple, les apéros tous les premiers mercredis du mois (pour contrer la déprime du début de semaine) ou quelque chose de ce genre.

En ce qui concerne nos outils de communication :

  • la page Facebook marche très bien, avec des vues et des abonnés qui augmentent régulièrement, et des « like » qui montrent votre enthousiasme.

  • Notre liste de diffusion, @googlegroups, via laquelle vous pouvez vous-mêmes vous envoyer des mails les uns aux autres sans passer par le bureau, a connu une vague d’inscriptions incroyable (ce qui est bien, ça veut dire que notre publicité a marché)…mais elle reste assez silencieuse pour le moment. Encore une fois, n’hésitez pas à envoyer des messages de questions, d’infos, de demande d’entraide. Typiquement, des demandes concernant la mise en commun de nos bibliothèques électroniques : parfois on ne sait pas à qui demander telle ou telle édition en pdf d’un ouvrage dont on a besoin un samedi soir à 23h… : à STUDIUM !

  • Le blog Hypothèses est assez vide. Il faudra que le nouveau bureau réfléchisse à lui donner une orientation nouvelle et claire. A la base, il était destiné à publier les compte-rendus d’intervention etc, mais ceux-ci sont peu nombreux.. L’un des candidats au Bureau ayant proposé de réfléchir à la présence numérique de STUDIUM, cette discussion sera au cœur de nos préoccupations.

Adhérents, amis, bureau :

A ce jour, nous comptons 25 membres à jour de cotisation, et un carnet d’adresses de plus de 60 personnes qui ont manifesté leur intérêt et leur sympathie pour STUDIUM mais pas encore adhéré.

Nous pouvons nous féliciter de ce nombre, dans le tout petit monde de la philo médiévale !

Projets :

Pour l’année qui vient, nous pensons conserver les activités à destination des membres déjà existantes, et surtout les développer et stabiliser.

Ensuite, pour revenir rapidement sur le sujet de la MIE que évoqué au début : nous leur devons énormément, et il font un travail incroyable pour être l’interface entre le monde étudiant et l’action citoyenne, dans le sens de l’homme dans la cité. Nous sommes enregistrés chez eux et au JO sous le titre d’association culturelle, donc je pense qu’il serait bon, et nécessaire, d’organiser une soirée à la MIE à destination du grand public (étudiant ou simplement curieux), dans le cadre de leurs activités (« carte blanche à… », etc). Nous pourrions tout simplement prévoir quelques petites interventions sur le thème global « Pourquoi faire de la philo (médiévale) en 2015 ? ». Je suis sûre que cela ne nous demanderait pas beaucoup de travail, attirerait du monde, et réglerait notre dette vis-à-vis de la MIE, puisque nous n’avons jamais réussi à répondre positivement à leurs appels pour tenir un stand de présentation de notre association.

Ensuite, pour les activités à renouveler, si cela intéresse quelqu’un d’organiser un nouveau groupe de travail thématique, qu’il n’hésite surtout pas !

Pour la poursuite et l’organisation régulière des ateliers-apéro, il faudrait que nous trouvions des dates-repère régulières, ainsi que par exemple une personne qui coordonne cette activité.

Une autre personne pourrait être en charge de tout ce qui concerne la présence de STUDIUM sur Internet, une autre de trouver nos prochaines sorties culturelles en s’informant en début de saison et en faisant un planning prévisionnel…chacun en fonction de ses envies et de ses centres d’intérêt personnels. Ce ne sont là que des idées ! Ces responsabilités ne représentent pas un grand investissement, quelques heures par-ci par-là, mais elles contribueraient à la pérennité de la vie de l’association. Plus nous serons nombreux à nous investir pour STUDIUM, moins chacun aura à faire, et plus cela sera intéressant, et valorisant, d’œuvrer pour STUDIUM car l’association sera vivante et reconnue.

N’hésitez donc vraiment pas à nous faire vos propositions, à écrire, à parler, à commenter sur Facebook, à partager des infos sur la mailing list, parce que STUDIUM, c’est nous tous !

Pour nous rejoindre, n’hésitez pas à nous contacter : studium.paris[at]live.com


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Sophie Serra (5 juillet 2015). Nouveau Bureau et bilan moral. Studium. Consulté le 7 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/ulhp


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.